Blog do Granado

Crédito da foto: Schimdt Digital

Desafio proposto, desafio superado!! A ideia era correr tres meias maratonas em apenas tres meses, na primeira, tudo deu certo, cravei o tempo de 1h52. Já na segunda, ao contrário, tudo deu errado e fechei com o tempo de 2h01. Como seria então o desfecho da trilogia em seu capítulo final?? Antes de falar do capítulo final é preciso fazer uma observação. Duas semanas antes fui fazer um treino, sem maiores pretensões, mas que acabou se transformando num percurso de 22km, sendo 15 km de subida e 7 km de descida, sem nenhuma parte plana em todo o percurso. O treino foi km 0 ao km 13 em subida, isso mesmo, treze quilometros de subida intensa e dierta o tempo todo, sem refresco. Do km 13 ao 20, descida forte o tempo todo, e, para fechar, do 20 ao 22,  novamente subida, num total de 2h24, num treino que acabou conhecido como a "meia maratona da floresta", pois envolvia a subida da Rua Alice, Santa Teresa, Sumaré e Paineiras. Então, o que era para ser uma trilogia comk tres meias maratonas em tres meses, com este treino, praticamente virou uma quadrilogia, com quatro meias maratonas em tres meses. Feito este registro, chegou o dia da última meia maratona (a terceira ou a quarta, como vcs preferirem), era o dia da vingança, já que a meia maratona internacional do RJ havia me derrubado. A temperatura ajudou dessas vez e eu havia treinado muito forte durante as semanas que sepraram a meia internacional da meia maratona do circuito athenas. Havia decidido não correr sozinho o percurso, mas ir acompanhando um amigo maratonista, que tinha um bom tempo de meia maratona (1h45). Achava que se conseguisse acompanhar ele por uma boa parte do percurso, poderia fazer uma ótima meia maratona. Dada a largada, senti um início forte, mas segui na estratégia de acompanhar meu "pacer", passamos pelo km e subimos a perimetral, estava sentindo o ritmo no início de prova, mas ao passar pelo km3 senti que meu corpo havia aquecido e estava bem, corria tranquilamente, acaompanhando ritmo dos meuas amigos. Ao chegar no km5, fizemos o retorno da perimetral e iniciamos o percurso de volta ao ponto de largada, continuamos correndo forte e ao chegar no km 10 decidi ingerir um gel de carbidrato, pois sabia que no km 11 havia distribuição de isotonico. Passando pelo km 11 e revigorado, segui acompanhando meus amigos, porém, não mais lado a lado, mas alguns poucos metros atras e assim me mantive. O ritmo estava forte, mas decidi não olhar para o relógio, simplesmente acompanhar meus amigos. Pensei comigo mesmo que os acompanharia até o km 15 e ao chegar, estávamos retornando na praia de Botafogo, em direção ao aterro do flamengo, num retão único que levaria a chegada. Passando pela marco  do km 15, decidi permanecer acompanhando meus amigos até o km 16 e passando pelo km 16, resolvio acompanhá-los até o km 17. Chegando no km 17 olhei para o relógio e sneti o ritmo muito forte de prova, estávamos correndo a 4'50"/km e era muito forte para mim e já tinha sido um feito conseguir chegar nesta distancia toda com tal intensidade. Deixei meus amigos seguirem em frente e resolvi administrar os 4 km finais para não quebrar e terminar inteiro. Correi os km 18 e 19 para 5'10"/km e voltei a acelerar no km 20 para 5'/km e fechei o km 21 em 4'51"/km e, enquanto meus amigos cruzavam a chegada com 1h43, fechei a meia maratona em 1h48, o melhor tempo que já fiz na distancia, com uma média de 5'07"/km. Graças a minha treinadora, Marcia Ferreira, e meus amigos, Marcelo Franco e Antonio Camara, pude completar a prova com recorde pessoal. Agradeço a todos por esta conquista, fui vingado da meia internacional do RJ. Agora, as meias maratonas são conquistas, parto então rumo ao novo sonho, completar minha primeira maratona: Paris, 10/04/2011, pode ser este o grande dia, veremos...

Sempre que tenho escrito sobre política norte americana, tenho dito que as eleições que ocorrerão no início do mês de novembro estão proporcionando campanhas na qual os democratas, que defendem a sua maioria no Congresso, utilizam elementos de política externa para valorizar suas ações públicas, já que no plano interno, especialmente na economia interna,  a situação não é nada boa os democratas e constituem a principal arma do Partido Republicano. Para piorar as coisas, nos tres últimos meses, quando as eleições mais se aproximam, Obama tem de enfrentar tres pedidos de demissão de tres assessores estratégicos de sua equipe econômica. Primeiro, em junho, Peter Orszag, diretor de orçamento anunciou sua demissão do cargo. Depois, logo no início de setembro foi a vez de Crisdtine Rommer, presidente do conselho econômico anunciar sua demissão e agora, nesta semana, LArry Summers, o principal articulador dos planos norte americanos para enfrentar e recuperar a economia da crise de 2008, anuncia sua demissão. Interessante ver como tais questões são tratadas. Na Inglaterra, tradicional aliada política dos USA, o jornal Finantial Times noticia a saída de Summers simplesmente em função da necessidade de seu retorno a universidade de Harvard, já que sua licença máxima para afastamento seria de dois anos. Já o jornal frances Le Monde, que não tem maiores compromissos políticos com os norte americanos, vai muito mais além. Noticia que a saída de Summers está ligada a uma série de fatores de desentendimentos internos, que vão desde a recondução de Ben Bernake ao cargo de presidente do FED, cargo este que Summers almejaria, e a intenção de Summers em reduzir o défice orçamentário ao passo que Obama optou em fortalecer os investimentos públicos. De qualquer forma, em termos práticos, na política vale mais o fato, independente das suas razões. Sejam quais forem os motivos que levaram a perda de tres grandes assessores e a necessidade de remonstar sua equipe economica, o fato é que Obama não conseguiu números economicos favoráveis e ainda viu sua equipe se desminliguir. Um prato cheio para sua oposição que vai explorar esta questão ao máximo. Por outro lado, Obama e os democratas tem de usar suas armas políticas tais como política externa, dentre outras. Cartas na mesa, eleições se aproximando, vamos ao jogo político...

Líderes de todo o mundo estão reunidos na ONU em Noa York para discutirem e avaliarem o desenvolvimento das ações públicas para a concretização dos objetivos do milenio, traçados em 2000, com as primeiras metas propostas para 2015. Como no início deste século a crise asiática já havia passado e naquele momento não havia perspectivas de uma nova crise, os objetivos traçados como redução da pobreza e as ações correlatas como o combate a determinadas doenças como aids, tuberculose, combate a fome, etc, foram acordadas tendo um cenário economico mundial tranquilo, sem maiores problemas. Ocorre que em 2008 todo este cenário foi drásticamente alterado. Quebra de vários bancos e uma crise no sistema financeiro mundial levou a economia global a um colapso poucas vezes antes visto, e seus efeitos se sentem ainda hoje, quando o proceso de recuperação e a busca por soluções para evitar uma nova eventual crise futura permeiam os debates políticos internacionais. Por óbvio que os termores da sociedade global era que a crise de 2008 provocasse um retardamento nas metas estabelecidas para 2015 e stas fossem postergadas para 2020 ou 2025, caso outra crise não afetasse o mundo neste período. Severamente criticado por sua atuação deveras passiva como Secretário Geral da ONU, Ban Ki Moon abriu o encontro proferindo um discurso no qual clamou as nações do mundo para que mantivessem as metas estabelecidas para 2015, declarando que a pobreza não pode mais esperar. Seguido por Ban Ki Moom, Sarkozy e Merkel apresentaram a posição acordante da União Européia, e ainda aproveitaram a ocasição para conclamar as nações a efetivar a taxação de transações bancárias para a constituição de um fundo que servirá como instrumento de socorro financeiro em tempos economicos turbulentos. Embora pessoalmente seja favorável a esta medida, ela encontra muita resistência no âmbito mundial já que isso certamente afetará a concorrência entre os estabelecimentos bancários de todas as nações e isso pode afetar mais algumas economias do que outras. De qualquer forma, a pré disposição das nações para manter as metas para o ano de 2015 já é um grande passo, restando torcer agora para que as ações públicas sejam efetivaente implementadas.

A política de segurança de Sarkozy que, dentre outras medidas, resultou na intençao de expulsar todos os ciganos do teeritório nacional frances gerou uma série de reações contrária não apenas dentro da França, por parte de sua oposição (por óbvio, não perderia uma chance como essa...) mas também pelo mundo a fora e uma forte reação política por parte da própria União Européia, que chegou inclusive a ameaçar a França de sanções, o que foi completamente ignorado pelo presidente frances. Sem querer entrar no mérito da questão, se acertada ou não tal decisão e quais consequencias políticas essa decisão pode trazer, quero aqui analisar esta questão por um outro ponto de vista, que não observei na imprensa especializada, que a decisão sob a égide da relação entre França e União Européia, como organizações dentro de uma instituição, numa relação de jogo de forças políticas. Por qual razão a França não teme qualquer espécie de sanção, seja política ou economica, por parte da União Euroopéia? Para responder esta questão, volto a implementação do tratado de Lisboa, que estabeleceu os dois mais altos postos da União Européia, como o seu presidente fixo e ainda o alto representante para relações exteriores. Contudo, na primeira eleição para estes postos, Tony Blair era de longe o candidato mais preparado e com maior bagagem política, mas exatamente por isso não conseguiu se eleger já que para os demais chefes de estado europeus não é interessante políticamente ter alguém como Blair acima de si, com maior poder político, ofuscando atuações de Merkel e Sarkozy no cenário europeu, por exemplo. Assim, elegeu-se Herman Von Hompuy, primeiro ministro belga para o cargo, em detrimento debLair, justamente em razão de que sua atuação não frustaria a liderança política do bloco exercida por Alemanha e França. E tal jogada política se mostra favorável justamente agora, quando o bloco tenta frear as intenções francesas, mas simplesmente não consegue produzir qualquer efeito político e ainda recebe deboches de Sarkozy. Há uma espéice de vácuo de poder politico na esfera européia, que não consegue lidar com o poder político de nações como França e Alemanha e, portanto, Sarkozy se sente a vontade para realizar suas políticas sem qualquer resposta do bloco, já que este não tem poder político para tanto. A questão para reflexão é qual a real necessidade de um posto de líder europeu se tal liderança não existe, é apenas um posto furativo?

Depois de receber um socorro financeiro sem precedentes na União Européia, a Grécia recebe esta semana membros da União Européia, FMI e do Banco Central Europeu para uma série de comprovações de ações públicas no sentido da recuperação economico-fiscal da nação grega. A questão é muito simples. Por óbvio, todo o dinheiro recebido pela Grecia não foi gratuito, terá de ser pago, mas ainda, para que possa usufruir de toda esta receita, é preciso que o governo grego adote determinadas políticas, impostas por estas instituições, para que a sua economia entre no rumo certo e assim a sua economia volte a crescer. Portanto, a visita destas autpridades ao governo grego tem duas aspirações, uma mais coletiva e outra mais individual. Do ponto de vista coletivo, o propósito desta visita é certificar-se de que todo o dinheiro cedido ao governo grego está sendo aplicado conforme as condições exigidas e quais os primeiros resultados das políticas economicas adotadas desde então, para que assim, os credores possam se assegurar de que a Grécia esta cumprindo com a sua parte no acordo que resultou no socorro financeiro. Do ponto de vistas individual, esta visita, ao chancelar que as coisas estão no caminho certo poderá prporcionar ao governo grego uma fonte política de atração de investidores externos, mostrando que o pior já passou e que, com o aval das autoridades européias e do FMI, a Grécia é um local seguro para receber investimentos e são estes investimentos externos que a Grécia deve buscar para fomentar ainda mais a sua recuperação economica. É o primeiro passo para sair do fundo do poço...