Amigos, estou de volta ao blog depois de um forte gripe, que me afastou dos post's nos últimos dias, Durante estes tempos, observei com atenção ao interrogatório pelo qual o ex-primeiro ministro britânico foi submetido, para dar explicações sobre a condução no comando da guerra do Iraque, que resultou na queda do regime de Sadam Hussein, porém, ao custo de milhares de vidas de soldados integrantes das tropas britânicas. Sobre o interrogatório propriamente dito, há pouco a analisar, sendo o que ocorreu o que se esperava, Blais apareceu e defendeu suas ações, colocando-as como parte de uma política de Estado, que entendeu, naquele momento, que esta era a mehor forma de agir, uma estratégia inteligente, já que, mesmo que voce discorde de uma política de Estado, não pode condenar ninguiém por isso, salvo nas urnas, e é essa a questão quero analisar aqui. Historicamente, a política na Inglaterra tem sido bipartidária, com os dois partidos se alternando no poder, sendo que, o Partico Conservador (Tories) sempre esteve a frente no poder por períodos muito mais longos que o seu opositor, o Partido Trabalhista (Labour), que sempre que consegue ascender ao poder, lá permanece por um curto período, até que os Tories conseguem voltar ao poder. Assim tem sido ao longo dos tempos, até que em meados da década de noventa, depois de um reforma partidária que trouxe o partido para o centro e, consequentemente, o levou de volta ao poder e lá está nos últimos treze anos e meio, (dez dos quais sobre a liderança de Blair) o período mais longo do Labour no poder. Mas essa permanencia está seriamente ameaçada. Em abril, teremos eleições e Gordon Brown, que nunca conseguiu ter uma posição muito consolidada no cargo, sofreu duas expressas tentivas de derrubá-lo, está diante de uma situação que pode trazer os tories de volta ao poder. A insatisfação com Brown e o Labour é crescente, e, para tanto, Brown decidiu reunir toda a tropa de elite do Partido, principalmente aqueles responsáveis pela reforma nos anos noventa, para entrarem com tudo na campanha na tentativa de fazer o Labour ter mais um mandato. A contra ofensiva dos tories não poderia ter sido melhor. Conseguiu fazer com que Blair fosse submetido a um interrogatório público, transmitido ao vivo para o mundo todo, sobre um tempo que desagrado a grande maioria dos cidadãos britânicos. Isso certamente, fará reduzir a potêncial influência que Blair poderia fazer na campanha e isso é um duro golpe para a estratégia do Labour. A estratégia do Labour, ao meu ver, deve ser de propoagar a idéia de uma "continuidade sem continuismo", ou seja, manter o Labour no poder, porém, sob uma nova liderança, já que Brown mostra-se cada vez mais frágil políticamente. Para os Tories, a estratégia deve ser a de pura e simples comparação, demonstrando que quando eles estavam no poder, a situação era melhor, e que a insatisfação que aflige os cidadãos pode ser resolvida com a volta deles ao poder. As cartas estão na mesa, até abril, ainda muita coisa estará em jogo.
